Опыт работы с АГС

Tuesday, January 12, 2010 18:17
Категория: News

Мой опыт с АГС

Были у меня с полсотни сателлитов, каждый из которых пробыли в индексе Я не менее года…Саты использовал в основном только для продвижения сайтов клиентов, когда для них работы не было торговал с них в сапе…Все было чудненько..пока в сентябре они один за одним не начали улетать под АГС и затем воще в бан….Не скажу что я особо расстроился, саты для меня это скорее расходный материал, дело-в то, вылетели еще накуплю…Но возник вопрос что же покупать то чтоб оно сразу не улетело? Нужно было определить что же нужно сату что бы он влетел под АГС? Это суть эксперимента

Исходный материал

50 моих сатов в индексе все не менее года были,сейчас все в бане, реанимировать даже не пытался..

50 сайтов под АГС с серча, те что палили урлы в темах или кидали мне в личку (кстати больше кидать не нужно, насмотрелся на всю жизнь)
При этом из этих 50 примерно половину я старался выбрать СДЛ с моей точки зрения..

100 сайтов под АГС с сапы специально искал те у которых в индексе одна главная (кстати кто любит ужастики, советую повторить мой подвиг, я там такого насмотрелся, мне эти ГС будут наверное до дембеля сниться)

Что делал

Разложил эти сайты в табличку и начал проверять параметры которые на мой взгляд может учитывать АГС. Если параметр встречался только на менее чем 10 сайтах выборки (5%) я его отбрасывал как не существенный..

Так получился список параметров которые присутствовали как минимум на 11 сайтах выборки

Далее эти параметры классифицировал по популярности в выборке, значения округлил..
По Русски например если параметр дубли встречался на 20 сайтах из 200 он получал важность 10% если на 100 – 50%

Итог

Фотогаллерея 10%
Плохие ссылки с сайта 30%
Плохие ссылки на сайт 40%
Неуник 50%
Дубли 50%
Сеномайз 60%
Исходящих ссылок больше чем входящих 60%
Генерация 70%
Облако тегов, календарь, разделы (а ля WP) 80%
нет перелинковки 80%

Выводы я думаю каждый пусть делает сам..Я не претендую на академичность, это просто статистика….Так что прошу сильно не пинать…
Я потратил на эту фигню более 2 месяцев своего свободного времени, и просмотрел огромное кол-во разных ГС.. Так что если кому то это пригодиться можете просто сказать Спасибо…

Комментарии (7)

  1. Мой опыт с АГС : Блог Молчуна

    13 January 2010 в 12:39 am

    [...] Были у меня с полсотни сателлитов, каждый из которых пробыли в индексе Я не менее года…Саты использовал в основном только для продвижения сайтов клиентов, когда для них работы не было торговал с них в сапе…Все было чудненько..пока в сентябре они один за одним не начали улетать под АГС и затем воще в бан….Не скажу что я особо расстроился, саты для меня это скорее расходный материал, дело-в то, вылетели еще накуплю…Но возник вопрос что же покупать то чтоб оно сразу не улетело? Нужно было определить что же нужно сату что бы он влетел под АГС? Это суть эксперимента Дальше [...]

  2. Папараць-кветка

    13 January 2010 в 6:16 pm

    Добрый день!
    Не совсем понимаю специальную терминологию. Не могли бы вы пояснить, что значит:
    Дубли 50%
    Сеномайз 60%
    Генерация 70%
    А также, что имеется в виду:
    нет перелинковки 80%

  3. Openixxx

    13 January 2010 в 7:28 pm

    хех.. думаю что вполне можно найти 100 сайтов которые НЕ попали под АГС у которых все эти параметры будут такие же или ещё хуже…
    то что ты сделал примерно можно описать так. ты взял 100 коров которые умерли от …бешенства, чумы или чего там коровы мрут)).. и составил таблицу –
    из 100 умерших коров:
    имели рога – 100%
    имели телят – 80%
    имели черно-белый окрас – 20%
    имели пегий окрас -10%….
    ну т.д.))

  4. Galla

    20 January 2010 в 1:51 pm

    да я тоже что то не догоняю

  5. Rimmichna

    22 January 2010 в 2:49 pm

    спс за инфо

  6. SEO Blog v2.0|Сетевой Маркетинг|Капча Маньяки » Яндекс суров, но справедлив

    23 January 2010 в 8:00 pm

    [...] нападения АГС-17 я начал экспериментировать и сделали около 150 [...]

  7. SEO Blog v2.0|Сетевой Маркетинг|Капча Маньяки » Итоги эксперимента по фильтру АГС

    5 February 2010 в 8:01 pm

    [...] I-Эксперимент | II-Эксперимент сайт №1 ( cms WP) – контент Копипаст (100 новостей) дизайн паблик сайт №2 ( cms WP) – контент Синонимайз (100 новостей) дизайн паблик сайт №3 ( cms WP) – контент Скан и ручной рерайт (35 новостей) дизайн паблик сайт №4 ( cms WP) – контент копипаст (100 новостей) дизайн переделанный паблик ———————————————————————– сайт №5 ( cms DLE) – контент Копипаст (80 новостей) дизайн паблик сайт № 6 ( cms DLE) – контент Синонимайз (100 новостей) дизайн паблик сайт №7 ( cms DLE) – контент Скан и ручной рерайт (40 новостей) дизайн паблик сайт №8 ( cms DLE) – контент копипаст (100 новостей) дизайн переделанный паблик ———————————————————————– сайт №9 ( cms Drupal) – контент Копипаст (90 новостей) дизайн паблик сайт №10 ( cms Drupal) – контент Синонимайз (120 новостей) дизайн паблик ———————————————————————– сайт №11 ( cms UCOZ) – контент Копипаст (150 новостей) дизайн паблик сайт №12 ( cms UCOZ) – контент Синонимайз (150 новостей) дизайн паблик ———————————————————————– сайт №13 ( cms Joomla) – контент Копипаст (200 новостей) дизайн паблик сайт №14 ( cms Joomla) – контент Синонимайз (130 новостей) дизайн паблик сайт №15 ( cms Joomla) – контент Скан и ручной рерайт (20 новостей) дизайн паблик сайт №16 ( cms Joomla) – контент копипаст (200 новостей) дизайн переделанный паблик [...]

Оставить комментарий

Вы можете оставить комментарий или трекбэк с вашего сайта.