Яндекс суров, но справедлив

Saturday, January 23, 2010 20:00

Мой опыт с АГС #2

ЯндексПосле нападения АГС-17 я начал экспериментировать и сделали около 150 сателлитов для эксперимента. Для эксперимента был выбран движок WP Наполняли уником одни , синомайз другие , копипаст третьи в различных вариациях. Также шаманили с тематиками и метатэгами В итоге пришли к тому что живут сайты на всех движках так как все что ниже указанно помогло не только для WP а также для joomla и DLE Живут Копипаст и Уник ,синомайз живет но не долго примерно 2-3 апа
Также очень важна тематика например сайты по тематике кулинария довольно хорошо влители и живут даже с синомайзом (видимо у яши есть % соотношение каких тематик сайтов нехватает ,точно сказать не могу так как слишком маленькая выборка) Также очень важно грамотно прописать мета тэги -на сайтах где был заголовок в 3-5 слов ,описание в 5-10 слов , кличевиков не более 5 живут отлично в отличии от тех сайтов на которых были сделаны так:

[+]в тайтле большие предложения
[+]в дискрипшине предложения + ключевики или просто ключевики
[+]в кейвордс ключевиков более чем 10

Эти сайты влетали в индекс не на долго и также вылетали либо вовсе не влетали!!!

Далее по шаблонам использовались шаблоны из паблика уникализированные и просто без малейших поправок (только удаление внешних ссылок) никакой разницы не заметили!!! Живут и уникализированные и паблик!!!

Те сайты которые вылетели из индекса некоторые почемуто даже в бан попали всего 9 штук!!! Так вот те сайты которые вылетели из индекса влетели обратно после
1 удаления синомайза и наполнением контента (копипаст либо уник)” копипаст в индекс влетает где то на 60% ”

2 Нормализации мета тэгов
3 удаления облака меток
4 занесения Архивов в ноиндекс
5 занесения картинок на сайтах в теги ноиндекс если использовались с других сайтов
6 если не помогали выше указанные правила вбрасывали уник где то 10-20к

Около 80% вернулись обратно 9% в бане и 11% так и остались под фильтром!

Да еще забыл если использовать копипаст то надо делать так чтоб у страниц не было такого же заголовка как и у сайта донора, тоесть если у сайта донора название страницы=название статьи + дискрипшин + ключи то мы делали так Название сайта+Название сатьи +дискрипшин сгенирированный плагином All in One SEO in Puck +ключи( выставлялись в ручную либо вовсе не указывались)

Да и еще если сайт под фильтром и не хочет вылазить из под него часто помогает банальная смена ЧПУ (но желательно только после выполнения выше указанных правил, так как если просто сменить ЧПУ то можно влететь в бан!!!
Тест проводился на протяжении 8 недель!!!
В след. статье подробно напишу, какие движки наиболе иммуноустойчив к АГС-17

Комментарии (3)

  1. Мой опыт с АГС. : Блог Молчуна

    25 January 2010 в 10:55 pm

    [...] После нападения АГС-17 мы начали экспериментировать и сделали около 150 сателлитов для эксперимента. Для эксперимента был выбран движок WP. Наполняли уником одни, синомайз другие, копипаст третьи, в различных вариациях. Также шаманили с тематиками и метатэгами. В итоге пришли к тому что живут сайты на всех движках, так как все что ниже указанно помогло не только для WP, а также для joomla и DLE. Живут Копипаст и Уник. Синомайз живет, но не долго, примерно 2-3 апа Дальше [...]

  2. max22

    26 January 2010 в 1:14 pm

    Бред, имхо. Картинки в ноиндекс чтобы вылезти из под фильтра? :D Удаление облака меток? :D
    А уник у вас это не цепи маркова случайно?

  3. SEO Blog v2.0|Сетевой Маркетинг|Капча Маньяки » Итоги эксперимента по фильтру АГС

    5 February 2010 в 8:03 pm

    [...] | II-Эксперимент сайт №1 ( cms WP) – контент Копипаст (100 новостей) [...]

Оставить комментарий

Вы можете оставить комментарий или трекбэк с вашего сайта.