Яндекс суров, но справедлив
Saturday, January 23, 2010 20:00Мой опыт с АГС #2
После нападения АГС-17 я начал экспериментировать и сделали около 150 сателлитов для эксперимента. Для эксперимента был выбран движок WP Наполняли уником одни , синомайз другие , копипаст третьи в различных вариациях. Также шаманили с тематиками и метатэгами В итоге пришли к тому что живут сайты на всех движках так как все что ниже указанно помогло не только для WP а также для joomla и DLE Живут Копипаст и Уник ,синомайз живет но не долго примерно 2-3 апа
Также очень важна тематика например сайты по тематике кулинария довольно хорошо влители и живут даже с синомайзом (видимо у яши есть % соотношение каких тематик сайтов нехватает ,точно сказать не могу так как слишком маленькая выборка) Также очень важно грамотно прописать мета тэги -на сайтах где был заголовок в 3-5 слов ,описание в 5-10 слов , кличевиков не более 5 живут отлично в отличии от тех сайтов на которых были сделаны так:
[+]в тайтле большие предложения
[+]в дискрипшине предложения + ключевики или просто ключевики
[+]в кейвордс ключевиков более чем 10
Эти сайты влетали в индекс не на долго и также вылетали либо вовсе не влетали!!!
Далее по шаблонам использовались шаблоны из паблика уникализированные и просто без малейших поправок (только удаление внешних ссылок) никакой разницы не заметили!!! Живут и уникализированные и паблик!!!
Те сайты которые вылетели из индекса некоторые почемуто даже в бан попали всего 9 штук!!! Так вот те сайты которые вылетели из индекса влетели обратно после
1 удаления синомайза и наполнением контента (копипаст либо уник)” копипаст в индекс влетает где то на 60% ”
2 Нормализации мета тэгов
3 удаления облака меток
4 занесения Архивов в ноиндекс
5 занесения картинок на сайтах в теги ноиндекс если использовались с других сайтов
6 если не помогали выше указанные правила вбрасывали уник где то 10-20к
Около 80% вернулись обратно 9% в бане и 11% так и остались под фильтром!
Да еще забыл если использовать копипаст то надо делать так чтоб у страниц не было такого же заголовка как и у сайта донора, тоесть если у сайта донора название страницы=название статьи + дискрипшин + ключи то мы делали так Название сайта+Название сатьи +дискрипшин сгенирированный плагином All in One SEO in Puck +ключи( выставлялись в ручную либо вовсе не указывались)
Да и еще если сайт под фильтром и не хочет вылазить из под него часто помогает банальная смена ЧПУ (но желательно только после выполнения выше указанных правил, так как если просто сменить ЧПУ то можно влететь в бан!!!
Тест проводился на протяжении 8 недель!!!
В след. статье подробно напишу, какие движки наиболе иммуноустойчив к АГС-17







Мой опыт с АГС. : Блог Молчуна
25 January 2010 в 10:55 pm
[...] После нападения АГС-17 мы начали экспериментировать и сделали около 150 сателлитов для эксперимента. Для эксперимента был выбран движок WP. Наполняли уником одни, синомайз другие, копипаст третьи, в различных вариациях. Также шаманили с тематиками и метатэгами. В итоге пришли к тому что живут сайты на всех движках, так как все что ниже указанно помогло не только для WP, а также для joomla и DLE. Живут Копипаст и Уник. Синомайз живет, но не долго, примерно 2-3 апа Дальше [...]
max22
26 January 2010 в 1:14 pm
Бред, имхо. Картинки в ноиндекс чтобы вылезти из под фильтра?
Удаление облака меток? 
А уник у вас это не цепи маркова случайно?
SEO Blog v2.0|Сетевой Маркетинг|Капча Маньяки » Итоги эксперимента по фильтру АГС
5 February 2010 в 8:03 pm
[...] | II-Эксперимент сайт №1 ( cms WP) – контент Копипаст (100 новостей) [...]