штраф за Спам MySpace

Friday, May 16, 2008 23:07

Социальная сеть MySpace смогла отсудить у двух известных спамеров 230 миллионов долларов.

К столь крупному штрафу за рассылку нежелательных сообщений приговорены Сенфорд Уоллес, известный под прозвищем “Spam KinG“, и его подельник Уолтер Райнс. Свою незаконную деятельность Уоллес начал еще в прошлом веке, создав компанию Promo Enterprises, рассылавшую факсимильные сообщения рекламного характера. Позднее “предприниматель” переключился на интернет, переименовав свою фирму в Cyber Promotions и начав рассылать мусорные электронные письма. Затем “Spam KinG” сформировал новую компанию Smartbot.net и занялся распространением шпионского программного обеспечения.

С ростом популярности социальных сетей Сенфорд Уоллес переключился на их подписчиков. По заявлениям MySpace, создавая новые профили в сети или воруя пароли к уже существующим аккаунтам, “Spam KinG” со своим партнером рассылал подписчикам MySpace предложения посетить “интересный” сайт или посмотреть видеоролик. Тем, кто соглашался на предложение, демонстрировалась реклама. В MySpace утверждают, что в общей сложности мошенники разослали пользователям социальной сети 730 тысяч мусорных сообщений, многие из которых для получателей выглядели так, будто исходили от знакомых или родственников.

В исковом заявлении MySpace говорится, что действия спамеров повлекли дополнительные расходы, связанные с обработкой нежелательного трафика, а также спровоцировали поток жалоб от пользователей. Кроме того, некоторые из сайтов, на которые Уоллес и Райнс предлагали полюбоваться в своих сообщениях, содержали материалы, нежелательные для просмотра несовершеннолетними лицами.

В итоге, в соответствии с американскими законами федеральный суд Лос-Анджелеса приговорил Сенфорда Уоллеса и Уолтера Райнса к штрафу в размере 230 миллионов долларов. Впрочем, пока не ясно, удастся ли взять деньги со злостных спамеров – оба они на заседание суда не явились

Яндекс TOP-3ке по запросам

Tuesday, May 13, 2008 8:14

Яndex третий в мире

YandexПо данным исследовательской компании comScore, российская поисковая система Яндекс вышла на третье место по количеству запросов пользователей Интернета в Европе в марте. На первом месте, как и в целом по миру, с огромным отрывом находится американский Google. На его долю приходится 79,2% всех запросов европейцев. Однако Яндексу удалось опередить другой популярный поисковик из США – Yahoo. В десятке оказался еще один российский поисковый сайт.

Исследовательская компания comScore провела в марте измерение популярности поисковых систем среди европейских интернет-пользователей.

На первом месте с большим отрывом от преследователей оказался американский Google с 79,2% всех запросов европейцев.

На втором – также американский поисковик eBay, собравший 3,1% запросов. Американскую гегемонию нарушил российский сайт «Яндекс», который с 2,2% запросов занял третье место.

Всего Google собрал 19,4 млрд запросов, eBay– 752 млн, а «Яндекс» – 528 млн. Четвертое и пятое места заняли поисковики Yahoo и MSN соответственно. После них идут польские сайты Nasza-Klasa и QXL Ricardo.

А замкнул десятку самых популярных систем поиска в Европе российский сайт Rambler, который собрал 125 млн запросов пользователей – 0,5% от всего числа.

«Мы видим, что ключевые местные игроки выходят в лидеры в странах Восточной Европы, где английский язык не так распространен, как в Западной Европе. Исходя из того, что количество интернет-пользователей из России увеличивается быстрее всех в Европе, очевидно, что некоторые из этих местных поисковиков будут продолжать собирать трафик и увеличивать рыночную долю», – отмечает исполнительный вице-президент comScore Джек Фланеган.

По количеству поисковых запросов в Европе лидирует Великобритания. На долю жителей этой страны пришлось 4 млрд запросов. Затем идут Германия и Франция с 3,9 млрд и 2,9 млрд запросов соответственно.

Россия оказалась на шестом месте с 1,14 млрд запросов. Однако по количеству запросов на одного человека Россия занимает далеко не лидирующее место в рейтинге.

Этот показатель для страны равен 78 запросам, в то время как в Великобритании он составляет 124 запроса, а у занимающей первое место Финляндии – 143 запроса.

Факторы ранжирования GooGle

Monday, May 12, 2008 15:51

 Факторов ранжирования GooGle

Google range links

 

Предполагаемые положительные факторы, находящиеся на станице

1.ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ, НАХОДЯЩИЕСЯ НА СТРАНИЦЕ

КЕЙВОРДЫ

1 Кейворд в URLHOT (Горячо! – я оставил как есть – без перевода)

Первое слово – наилучшее, второе – второе наилучшее и т.д.

2 Кейворд в имени доменаHOT

Так же, как в имени страницы с дефисами, поскольку имя домена не может содержать подчеркивания(?), хорошо, если киворд – словосочетание – слова в имени домена будут разделены дефисом.

Кейворды в хидере страницы

3 Кейворд в теге “Title”HOT

Кейворд в теге “Title”- поближе к началу
Тег “Title” 10 – 60 символов, никаких специальных символов
Фильтр “Флорида” ДАЖЕ накладывал пенальти за это,
как часть Сверх Оптимизированной Страницы (Over Optimized Page). Это было абсурдно, но эффективно.

4 Кейворд в мета-теге “description”

Описывает тему – менее чем 200 символов.
(Была частью Флорида фильтра)
Google больше не клюет на этот тег, но часто использует его.

5 Кейворд в метатеге “keywords”.

Описывает тему – менее чем 10 слов.
(Было частью фильра Флорида)
Каждое слово в этом теге ДОЛЖНО появляться где-нибудь в теле страницы.
Если нет – страница подвергнется пенальти за неревантность.
Никакого отдельного слова не должно появляться более чем дважды.
Если нет, это будет расценено как СПАМ. Предположительно, Google больше не учитывает этот тег.

Кейворды в теле страницы

6. Плотность кейвордов в тексте тела страницы

5 – 20% – (все кейворды/ все слова)
Вероятно, существет привязка к теме – порог, после чего считается СПАМом, изменяется в зависимости от темы сообщения?

7. Индивидуальная плотность кейворда
Читать полностью »

TOP самых дорогих STARTUPов

Wednesday, May 7, 2008 8:33
Категория: News, Яndex

Yandex и Озон попали в рейтинг самых дорогих стартапов

Везде наши

30 апреля американское издание Silicon Alley Insider (SAI) опубликовало рейтинг 25 самых дорогих интернет-стартапов в мире. Возглавили список Facebook, оцененный в 9 миллиардов долларов, Wikipedia (в семь) и Craigslist (пять). Попали в перечень и российские компании “Яндекс” и “Озон”, правда, не на самые верхние строчки.

По данным SAI, “Яндекс” стоит три миллиарда долларов, а “Озон” — 450 миллионов. Как получились эти цифры? Во многом, как признают журналисты, их оценки субъективны, так как попавшие в списки компании не публичные и рыночной стоимости не имеют.

Чтобы иметь возможность прикинуть стоимость стартапа, независимые наблюдатели анализируют инвестиции в компании (какая доля за какую сумму куплена), а также изучают раскрытые финансовые показатели. Они также обращают внимание на темпы роста компании и на ее долю рынка. Все это и составляет методику оценки издания Silicon Alley Insider.

“Яндекс” находится на шестой строчке рейтинга, уступая Mozilla Corporation, но обходя крупную деловую социальную сеть LinkedIn. По данным SAI, он занимает 54 процента российского рынка интернет-поиска. Выручка “Яндекса” в 2007 году составила около 160 миллионов долларов. Прибыль, по расчетам SAI, составляет около 65 миллионов долларов. Учтя долю рынка, рост и прочие параметры, журналисты сочли, что компания стоит по меньшей мере 40-45 раз по 65 миллионов. Выбор коэффициента для умножения в данном случае остается на совести издания.

С “Озоном”, занимающим 18 место, ситуация проще. Предполагаемая изданием годовая выручка магазина должна составить около 90 миллионов долларов. Учитывая традиционно низкую маржу интернет-магазинов и быстрый рост продаж, предлагается умножить выручку на коэффициент 5 и получить оценку – 450 миллионов.

Все остальные

Как и в любом рейтинге сайтов 2008 года, в SAI 25 каждый пятый ресурс — социальная сеть. Это развлекательная сеть для подростков Habbo, авторы 3D-игры Second Life, разработчики приложений для социальных сетей Slide и RockYou, а также стартап для создания самих сетей Ning.

Самыми дешевыми стартапами в списке являются малоизвестные в России Zazzle и Spot Runner. Первый позволяет заказывать предметы со своими надписями и логотипами, а второй помогает размещать рекламу на местных кабельных каналах. Оба стоят примерно по 250 миллионов долларов.

Кроме участников рейтинга, существует отдельный список кандидатов, которые в список по тем или иным причинам не попали. Удивительное дело, но там есть несколько сверхпопулярных проектов.

Это Meebo, позволяющий через вебсайт пользоваться службами мгновенных сообщений, сборник ссылок Digg и сайт для ведения микроблогов Twitter. Список претендентов возглавляет Federated Media, компания – рекламный менеджер самого Silicon Alley Insider и еще многих сайтов.

Как стать аналитиком за минуту

Оценивать чужие интернет-ресурсы легко и приятно. Современному аналитику для этого достаточно знать только одну историю — об инвестициях в Facebook. Как известно, основатель этой социальной сети Марк Цукерберг (Mark Zuckerberg) смог привлечь свыше 300 миллионов долларов, пожертвовав очень малой долей в компании.

Самой большой удачей Цукерберга является привлечение 246 миллионов долларов от Microsoft в обмен на 1,6 процента Facebook. Это же — самая большая удача для аналитиков, ведь при такой стоимости можно оценить весь ресурс более чем в 15 миллиардов долларов. Есть точка отсчета, а значит, конкуренты и другие стартапы тоже стоят миллиарды.

Тут же появляется и повод для обсуждения. Например, представители Silicon Alley Insider за Facebook больше девяти миллиардов бы нипочем не дали. Они объясняют это тем, что стоимость компании снизилась после запуска системы социального маркетинга Beacon, получившей смешанные отзывы пользователей.

Своими оценками Facebook делятся не только составители рейтинга стартапов. Так, обозреватель сайта Silicon Valley Эндрю Кин (Andrew Keen) 28 апреля опубликовал на сайте Internet Evolution едкую статью. Конечно же, пишет Кин, Facebook не стоит 15 миллиардов долларов, потому что цена компании, где работают 450 человек, не может быть сопоставимой с ВВП Иордании или Боснии. Такие оценки он называет абсурдными, а сделку Microsoft — параноидальной попыткой оттолкнуть от привлекательного актива Google.

За 15 миллиардами, которые на самом деле 246 миллионов, как-то забывают, что сделка не ограничивалась покупкой 1,6 процента Facebook. Главным был рекламный контракт, позволяющий Microsoft использовать свою рекламную платформу для баннеров на Facebook не только в США, но и в других странах.

Современный аналитик также может дать полет фантазии. Например, второе место рейтинга досталось Wikipedia, которая юридически является некоммерческой организацией. Оценку ее активов можно выразить фразой “представим на минутку, что Wikipedia разместила на своих страницах рекламу”. Из 40 миллиардов показов в год выводится выручка в 350 миллионов долларов.

Тут стоит отметить, что если бы конвертировать показы в доллары было так просто, умами давно бы владела Answers Corporation, чей ресурс Answers.com фактически и является Википедией с рекламой (и содержит еще множество словарей). Между тем годовая выручка у нее составила всего 10 миллионов долларов. Сама корпорация — убыточна.

Вот так всегда. Только захочешь купить Facebook или Wikipedia, как тут же засомневаешься.

Microsoft хочет купить AOL

Tuesday, May 6, 2008 11:32

AOL начала переговоры о слиянии с Microsoft

Главная страница AOL.comКак сообщали раньше, MICROSOFT отказал от покупки Yahoo и перешел к компания AOL, интернет-подразделение холдинга Time Warner, начала переговоры с Microsoft о возможном слиянии, пишет The Times. Обсуждение сделки стартовало вскоре после отказа Microsoft от поглощения поисковика Yahoo.

Как пишет The Wall Street Journal, AOL является для Microsoft дешевой и меньшей альтернативой Yahoo!. Главной целью Microsoft в сделке с Yahoo! было наращивание своей доли на рынке поисковой рекламы. AOL, в свою очередь, является одной из крупнейших рекламных интернет-площадок на рынке США.

AOL уже вела переговоры о слиянии с Yahoo!, когда поисковик пытался заблокировать поглощение со стороны Microsoft. Тогда, по данным участников рынка, Time Warner мог получить в обмен на AOL 20 процентов акций Yahoo!. Примерная стоимость AOL таким образом составляла 10 миллиардов долларов.

Microsoft пыталась приобрести Yahoo! в течение трех месяцев. За это время Yahoo! приняла ряд мер по защите от поглощения, в том числе начала переговоры о продаже своей доли компании News Corp. и слиянии с AOL. Менеджменту Yahoo! удалось отказаться от сделки даже тогда, когда Microsoft повысила предложение до 47,5 миллиарда долларов.
P.S Имхо Microsoft сходить с ума.Не знает кого купить и куда вложить свои милиарды